У Варшаві 12 червня ц.р. згідно зі статутом ОУП відбулося чергове засідання Головної ради.

Першою темою на порядку денному стала справа Центрів культури національних меншин, зокрема, Центрів української культури. Урядова сторона не готова до дискусії про це. Проблема в тому, що польське суспільство має безліч своїх центрів, які фінансуються з центральних або місцевих бюджетів, а національні меншини не мають нічого.

У цьому – явна дискримінація. Рада прийняла звернення до маршалків Вармінсько­-Мазурського, Підкарпатського, Західнопоморського воєвідств, щоб вони посприяли в цій справі. Ідеться про створення на початку трьох таких центрів – в Ольштині, Перемишлі та в Щецині. Мають також бути створені робочі групи з локальних громад для лобінґу й безпосереднього зацікавлення громад. Обговорювалися пропозиції членів робочих груп.
Відтак голова Петро Тима представив пропозицію договору про співробітництво ОУП із Львівською облдержадміністрацією з метою підтримки й збереження самосвідомості й мови українців Польщі. Розглядалися конкретні форми співпраці і взаємних обов’язків. Львівська область має вже подібний проект, реалізований з українцями Сербії.
Після цього П. Тима висвітлив загальну інформацію про реалізацію «Стратегії розвитку української освіти в Польщі». Іде зменшення кількості учнів в українських школах. Головним завданням української громади в цьому є мобілізація батьків, щоб вони посилали своїх дітей до шкіл, а місцевих службовців треба спонукати до вирішення проблем.
Наведено теж інформацію про стан передачі Народного дому українській громаді. Надалі залишається проблема відселення однієї мешканки та перенесення дитячого центру. Мер Перемишля обіцяв справу вирішити до кінця червня ц. р.
До членів­-прихильників ОУП рада прийняла Середньоєвропейський центр вишколу молоді з Ґурова-­Ілавецького на прохання цієї ж організації.
Черговим пунктом до обговорення була справа Фестивалю української культури 2011 р. Дискусія йшла про місце проведення свята.
Голова ОУП провів низку переговорів стосовно фестивалю і реальної підтримки з боку України та МВСіА Польщі. Виникає проблема коштів: годі ж бо сподіватися більшого фінансування з центрального бюджету, як у випадку попереднього фестивалю, а з України важко дізнатися про конкретні можливості. Проблемою є також координація заходів у реґіонах, щоб не дублювати та зменшувати їхній масштаб і щоб фінанси перенести на найбільший захід українців у Польщі. За дискусією про термін проведення фестивалю рада встановила, що оптимальним терміном будуть перші вихідні після закінчення шкільного року. Щодо місця – обговорювалися два варіанти: Кошалін – з огляду на кошти і Сопот – з огляду на престиж. Оскільки Лісна опера в ремонті, то Кошалін буде резервним місцем, проте все ж треба старатися зробити фестиваль у Сопоті. Щоб зменшити кошти, пропонується обмежити фестиваль до одного дня. Покликано також оргкомітет фестивалю.
Цікавий нюанс виник при обговоренні фінансування національних меншин МВСіА: ґміна Перемишль, замість звернення до Міністерства освіти, звернулася до МВСіА з проханням про дотацію 446 тис. зл. на ремонт «шашкевичівки». Це – чергова практика просити гроші, призначені на іншу ціль.
Голова Головної ревізійної комісії Ярослав Келлер представив фінансовий стан ОУП. Я. Келлер представив протокол з оцінки діяльності 2009 р. З висновків комісії виникає, що ОУП діяло в умовах фінансового дефіциту. Прибутки зменшилися на 15%, що спричинене зменшенням державних дотацій. Проте допомога місцевої влади стає щораз помітнішою: зафіксовано зріст на 18%. Також на 18% зросло фінансування від Міністерства національної освіти, МЗС Польщі надав кошти на проект «Українська майстерня європейської інтеґрації». На 11% зменшилися кошти діяльності за рахунок зменшення заходів. Членські внески становлять менше 1%. Сплати цих внесків відбуваються нерівномірно й нереґулярно. Варто також уточнити реальну кількість членів ОУП, бо, на думку Келлера, 6 тис. членів – віртуальне число. Володимир Божик звернув увагу, що кількість внесків не віддзеркалює кількісного стану членів. «Більшість наших заходів, на жаль, закінчується на дефіциті», – ствердив Я. Келлер. Найбільшу заборгованість створює видавнича діяльність, тобто видання «Нашого слова». Голова ГРК ОУП закликав до дисципліни коштів. Дефіцит погашується кредитом. Спеціальні фонди зовсім не функціонують і треба щось вирішувати з ними. Виникає також потреба інвентаризації громадського майна, про що неодноразово заявляла ГРК.
При обговоренні підготовки проектів на ґранти з МВСіА на 2011 р. знову повернулася справа нездійснених вишколів: про таке навчання лише говориться протягом багатьох років.
Окремою точкою обговорення був фінансовий стан «Нашого слова. Оскільки виникає великий дефіцит, то ГУ зобов’язала головного редактора до конкретних обмежень коштів, про що повідомив голова ОУП.

«Наше слово» №27, 4 липня 2010 року

Написати перший коментар

Додавання коментаря
Будь ласка, дотримуйтеся теми статті. Просимо утримуватись від надсилання коментарів, які містять такі елементи або посилання на сайти з такими елементами: · погрози, залякування, нецензурні слова, образи як особисті, так і на етнічному, релігійному або соціальному ґрунті; заклики до злочинів і насилля, порнографію, · комерційну рекламу Такі коментарі не будуть публікуватися. Також просимо не використовувати надмірно довгі цитати, не надсилати спами, не порушувати авторські права, не використовувати як «своє ім’я» реальне ім’я іншої людини. Перед натисненням на кнопку 'Відправити' відновите сторінку, щоб отримати новий код безпеки. Врахуйте, що попередній пункт має значення тільки в тому випадку, якщо був введений невірний код безпеки. .
Ім'я:
Коментар:
Код:*